Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine Dair Kanun Teklifi, TBMM Genel Kurulunda

TBMM Adalet Komisyonu BaÅŸkanı Yılmaz Tunç, Kitle Ä°mha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine Dair Kanun Teklifi’nin BM Mali Eylem Görev Gücü’nün (FATF) tavsiye raporunun tamamını karşılayan düzenlemeler içerdiÄŸini bildirdi.TBMM Genel Kurulunda, Kitle Ä°mha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine Dair Kanun Teklifi’nin ikinci bölümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı.Görüşmelerde Ä°YÄ° Parti Grubu adına söz alan Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, teklifin Türkiye açısından hayati öneme sahip olduÄŸunu ancak FATF’ın tavsiyeleri yerine çok sayıda gereksiz maddenin bu kanun teklifi ile karşılarına geldiÄŸini ileri sürdü.’Hukuk güvencesi kalmayınca ekonomi de düzelmiyor’ diyen Subaşı, ‘Ãœlkemizin önemli sorunları önem sırasına göre gündeme alınmalı. Bugün insanlarımız yoklukla savaşıyor. O kadar çok düşman yarattınız ki neredeyse dostumuz kalmadı.’ dedi.MHP Gaziantep Milletvekili Sermet Atay da kitle imha silahlarının dünyada nükleer, kimyasal ve biyolojik silahlar olarak nitelendirildiÄŸini, bu silahların kullanılmasının birçok can ve mal kaybına neden olduÄŸunu söyledi.Bu silahların kullanılmasını önlemek için öncelikle finansal altyapıyı ortadan kaldırmak gerektiÄŸini vurgulayan Atay, bunun da ancak ulusal ve uluslararası seviyede bir mücadele ile mümkün olabileceÄŸini kaydetti.Önleyici tedbirler dışında, bu faaliyetlerle baÄŸlantısı olan kiÅŸi, kuruluÅŸ ve organizasyonların finansman, ekipman, malzeme, teçhizat ve teknolojiden mahrum bırakılmasının diÄŸer tedbirlere nazaran çok daha etkili olacağına iÅŸaret eden Atay, ‘BMGK tarafından alınan ve uyulması zorunlu kararlar ile Mali Eylem Görev Gücü tarafından alınan tavsiye ve kısa vadeli hedefler, önleyici tedbirler baÄŸlamında uluslararası yol gösterici nitelik taşımaktadır.’ diye konuÅŸtu.HDP Mersin Milletvekili Fatma Kurtulan da teklif metninin içeriÄŸinin, özgürlükleri imhayı kapsadığını öne sürdü.OHAL süresince alınan kararlardan halkın büyük kesiminin etkilendiÄŸini savunan Kurtulan, ‘OHAL sürecinde birçok kurum ve kuruluÅŸ KHK’lerle kapatıldı. Bunlar arasında çocuk haklarını savunan, kadına ÅŸiddetin önlenmesine karşı çalışmalar yürüten dernek vardı. Dernek ve vakıfları doÄŸrudan hedef alacak ÅŸekilde iç hukukta düzenleme yapmayı hedefliyorsunuz. Sosyal mücadele yürüten vakıfların tümü tek sözünüzle kapansın istiyorsunuz. Kendinize yeni suçlar icat etmekte, bunu yasalara yerleÅŸtirme derdindesiniz.’ dedi.CHP Ä°stanbul Milletvekili Aykut ErdoÄŸdu da teklifin, ‘OECD’nin bastırması sonucu gündeme geldiÄŸini’ söyledi.Bu meselenin, Türkiye’nin beka meselesi olduÄŸunu belirten ErdoÄŸdu, ÅŸunları kaydetti: ‘Bir memleket nasıl yıkılır? Memleket; savaÅŸta yıkılır mı? Hayır. Memleket, memleketse direnir. Bir memleket yozlaÅŸmayla, çürümeyle yıkılır. Bizim milli gelirimiz kabaca 800 milyar dolar civarında. En iyi hesaplamalara göre milli gelirimizde yüzde 5 ila yüzde 10 arasında rüşvet ve yolsuzluÄŸa konu edilen bir tutar vardır. Kabaca hesap edecek olursak son 20 yıl içerisinde 1 trilyon dolarımız rüşvet ve yolsuzluÄŸa gitmiÅŸtir. Rüşvet ve yolsuzluk öyle bir hastalıktır ki 1 birim rüşvet 5 birim kamu zararına yol açar. Yani kabaca 5 trilyon dolarımız, son 20 yılda rüşvet ve yolsuzlukla buharlaÅŸtırılmıştır.’ErdoÄŸdu, FATF’ın, 12 nolu tevsiye kararında, ‘Siyasi nüfuzlu kiÅŸileri, kamu adına kudret kullanan herkesi takip edeceksiniz.’ denildiÄŸini ancak teklifte bu hususun yer almadığını ileri sürdü.Listenin hazırlanmasının zor olmadığını ifade eden ErdoÄŸdu, ‘Namussuzlar namuslulardan çok daha güçlü hale geldi. Yolsuzluk ve çürüme bu ülkede milli güvenlik meselesi haline gelmiÅŸtir. Bu yasayı çıkarmak çok zor olabilir. Biz 600 milletvekili, gerçekten milletin vekiliysek, gerçekten milletimize hizmet etmek istiyorsak bu yasayı çıkarmalıyız.’ diye konuÅŸtu.’Dernek kurma özgürlüğü ihlal edilmiyor’Daha sonra Adalet Komisyonu BaÅŸkanı Yılmaz Tunç teklif üzerinde milletvekillerinin sorularını yanıtladı.Tunç, BM Mali Eylem Görev Gücü’nün (FATF) kuruluÅŸundan buyana üye ülkelere öncelikle terörizmin finansmanı ile mücadele ve kara para aklamayla mücadele hususlarında yol gösterici hususların, ülkelerin mevzuatlarında yer almasını tavsiye ettiÄŸini söyledi.Türkiye’nin bu iki hususla ilgili olarak geçmiÅŸte yasal düzenlemeler gerçekleÅŸtirdiÄŸini anlatan Tunç, FATF’ın bu iki hususun yanı sıra nükleer silahların yayılmasının finansmanı ile mücadeleyi de temel hedefleri arasına aldığına dikkati çekti.Tunç, şöyle devam etti: ‘Kanun teklifinde bu tavsiyelerin öncelikli olanlarını, yani tamamını karşılayan düzenlemeler söz konusu. Burada ÅŸu an kitle imha silahlarının yayılmasının finansmanının önlenmesine dair temel kanun hazırlanıyor. Bu temel kanuna baÄŸlı olarak gerek yardım toplama kanununda, gerek dernekler kanununda, gerek suç gelirlerinin aklanması kanununda, ticaret kanununda ve bazı kanunlarda deÄŸiÅŸiklik tekliflerini görüşmekteyiz. BMGK’nin bu konudaki kararlarının uygulanmasına iliÅŸkin usul ve esasları belirleyen bir kanun eksikliÄŸimiz vardı. Bu teklifle bu eksik giderilmekte.Bu kanunda, yasak iÅŸlem ve faaliyetleri gerçekleÅŸtirmeye yönelik makul sebeplerin varlığı halinde kiÅŸi ya da kuruluÅŸların Türkiye’deki mal varlıklarının dondurulmasıyla ilgili olarak denetim ve iÅŸ birliÄŸi komisyonu ihdas ediliyor. Bu komisyonun önerisi neticesinde CumhurbaÅŸkanı kararı ile bu yasak iÅŸlemleri gerçekleÅŸtiren kiÅŸi ya da kuruluÅŸların mal varlıkları dondurulabiliyor.’Tunç, Türkiye’nin, terörün her türlüsüyle mücadele eden, terörle mücadelede uluslararası iÅŸ birliÄŸinin önemine inanan bir ülke olduÄŸunu söyledi.Türkiye’nin, üyesi olduÄŸu uluslararası kuruluÅŸların tavsiyeleri doÄŸrultusunda gerekli mevzuat deÄŸiÅŸikliklerini zamanında yapan bir ülke olduÄŸunu anlatan Tunç, Dernekler Kanunu’nda yapılan deÄŸiÅŸikliklerin dernek kurma özgürlüğünü ihlal etmediÄŸini belirtti.Görevden uzaklaÅŸtırma ve geçici alıkoymanın sadece 3 suçla alakalı olduÄŸuna iÅŸaret eden Tunç, ‘Bunlar terörizmin finansmanı, uyuÅŸturucu imal ve ticareti, suçtan kaynaklanan mal varlığının deÄŸerlerini aklama suçudur. Bu 3 suçtan hakkında dava açılan birisi dernek yönetiminde bulunuyorsa İçiÅŸleri Bakanı tarafından geçici olarak görevden uzaklaÅŸtırılabilecek. Tabii bu karar yargı denetimine tabi olacak. EÄŸer gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de eÄŸer bu tedbir yeterli deÄŸilse derneÄŸin faaliyetleri geçici olarak durdurulabilecek. Burada dernek kurma özgürlüğünü ihlal eden bir durum söz konusu deÄŸildir.’ diye konuÅŸtu.

Bir önceki yazımız olan Galatasaray maç fazlasıyla lider başlıklı makalemizde Galatasaray, Maç ve Spor hakkında bilgiler verilmektedir.